_page-0001.jpg)
Автор: ЛОЗОВСКАЯ Я.Н., ПЕТУХОВ П.П., ФРАНКЕВИЧ Ж.А.
ЖУРНАЛ: ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО. ИНКЛЮЗИЯ
EDN: FYXJGQ
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ, ОЦЕНКА УРОВНЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, КОМПАРАТИВНЫЙ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ) АНАЛИЗ, МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ, ИННОВАЦИОННЫЙ ФАКТОР, ДИНАМИЧЕСКИЙ И СТАТИЧЕСКИЙ ПОДХОД
Читать статью
Скачать статью
АННОТАЦИЯ:
Овая парадигма развития – устойчивое развитие, переход к которой начался в середине прошлого столетия, до сих пор является предметом научного исследования, остаются дискуссионными и актуальными вопросы оценки уровня устойчивого развития. Цель исследования заключается в разработке методического подхода к оценке уровня устойчивого развития в период становления «шестого технологического уклада» посредством проведения корпоративного анализа научно-методических подходов к инструментарию оценки уровня устойчивого развития. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи: рассмотрена история возникновения концепции «устойчивого развития»; проведен анализ научных работ, посвященных проблемам «устойчивого развития»; проведен анализ и систематизация 13 авторских подхода к оценке уровня устойчивого развития предприятия; выявлены достоинства и недостатки существующих подходов и методов оценки уровня устойчивого развития; предложен новый подход к оценке уровня устойчивого развития предприятия в период становления «шестого технологического уклада». Были использованы общие логические методы и приемы исследования: анализ и обобщение специализированной литературы, научных публикаций, посвященных проблемам устойчивого развития предприятий.
Ключевые слова: устойчивое развитие, оценка уровня устойчивого развития, компаративный (сравнительный) анализ, методический инструментарий, инновационный фактор, динамический и статический подход
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
LOZOVSKAYA YA.N., PETUKHOV P.P., FRANKEVICH ZH.A.
MISIS University of Science and Technology, Moscow, Russia
Russian State Geological Exploration University named after Sergo Ordzhonikidze, Moscow, Russia
A new development paradigm – sustainable development, the transition to which began in the middle of the last century, is still the subject of scientific research, issues of assessing the level of sustainable development of the enterprise remain debated and relevant. The purpose of the study is to develop a methodological approach to assessing the level of sustainable development during the formation of the «sixth technological structure» by conducting a corporate analysis of scientific and methodological approaches to the tools for assessing the level of sustainable development. To achieve the goal, the following tasks were set and solved: the history of the emergence of the concept of «sustainable development» was considered; an analysis of scientific papers on the problems of «sustainable development» was carried out; analysis and systematization of 13 author’s approaches to assessing the level of sustainable development of the enterprise; The advantages and disadvantages of existing approaches and methods for assessing the level of sustainable development have been identified; a new approach to assessing the level of sustainable development of the enterprise during the formation of the «sixth technological structure» is proposed. General logical methods and techniques of research were used: analysis and generalization of specialized literature, scientific publications on the problems of sustainable development of enterprises.
Keywords: SUSTAINABLE DEVELOPMENT, ASSESSMENT OF THE LEVEL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT, COMPARATIVE ANALYSIS, METHODOLOGICAL TOOLS, INNOVATION FACTOR, DYNAMIC AND STATIC APPROACH
